NFT vs. KI-Kunstklonierung Eine Untersuchung der Schnittstelle von digitalem Eigentum und kreativer
NFT vs. KI-Kunstklonierung: Digitales Eigentum und kreative Reproduktion im Detail
In der sich ständig wandelnden Welt der digitalen Kunst haben zwei Phänomene die Fantasie von Künstlern, Sammlern und Technikbegeisterten gleichermaßen beflügelt: Non-Fungible Tokens (NFTs) und KI-gestütztes Kunstklonen. Beide Konzepte stellen traditionelle Vorstellungen von Kunst, Eigentum und Kreativität infrage und bieten einen Einblick in die Zukunft des künstlerischen Ausdrucks im digitalen Zeitalter.
Der Aufstieg der NFTs: Eine neue Ära des digitalen Eigentums
Nicht-fungible Token (NFTs) haben die Art und Weise, wie wir digitale Kunst wahrnehmen und besitzen, revolutioniert. Im Gegensatz zu Kryptowährungen wie Bitcoin, die fungibel und austauschbar sind, sind NFTs einzigartige digitale Vermögenswerte, die mithilfe der Blockchain-Technologie verifiziert werden. Jedes NFT trägt eine eindeutige digitale Signatur, die Eigentum, Authentizität und Herkunft belegt. Dadurch eignen sie sich ideal zur Darstellung des Eigentums an digitaler Kunst, Musik, Videos und anderen kreativen Werken.
Der Reiz von NFTs liegt in ihrer Fähigkeit, ein greifbares Eigentumsgefühl im digitalen Raum zu vermitteln. Durch die Nutzung der Blockchain-Technologie ermöglichen NFTs Künstlern, ihre digitalen Werke direkt und ohne Zwischenhändler zu monetarisieren. Dieses Direktvertriebsmodell stärkt die Position der Künstler und stellt sicher, dass sie einen fairen Anteil der mit ihren Werken erzielten Einnahmen erhalten.
Das Aufkommen des KI-Kunstklonens: Kreative Reproduktion neu definiert
KI-Kunstklonen verfolgt einen anderen Ansatz in der digitalen Kreativität. Durch den Einsatz fortschrittlicher Algorithmen und maschineller Lernverfahren können KI-Systeme Kunstwerke im Stil etablierter Künstler replizieren und generieren. Dieser Prozess, oft als „generative Kunst“ bezeichnet, wirft faszinierende Fragen nach Originalität, Urheberschaft und dem Wesen kreativen Ausdrucks auf.
KI-gestütztes Kunstklonen beschränkt sich nicht auf die bloße Reproduktion bestehender Kunstwerke, sondern zielt darauf ab, neue Werke zu schaffen, die die Essenz des Stils eines bestimmten Künstlers verkörpern. Dieser Prozess beinhaltet das Training von KI-Modellen anhand umfangreicher Datensätze der Werke eines Künstlers, wodurch die KI die einzigartigen Elemente, die seine künstlerische Ausdrucksweise prägen, versteht und nachahmt.
Die Schnittstelle: NFTs und KI-Kunstklonierung
Die Verbindung von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen eröffnet dem digitalen Kunstmarkt unzählige Möglichkeiten. Künstler können KI-Technologie nutzen, um einzigartige, generative Kunstwerke zu schaffen, die jeweils durch ein eigenes NFT repräsentiert werden. Dieser Ansatz diversifiziert nicht nur das Portfolio eines Künstlers, sondern führt auch eine neue Dimension von Knappheit und Einzigartigkeit im digitalen Raum ein.
Darüber hinaus stellt der Einsatz von KI in der Kunstproduktion traditionelle Vorstellungen von Urheberschaft und Originalität infrage. Während manche KI-generierte Kunst als Aneignung betrachten, sehen andere darin eine gemeinschaftliche Weiterentwicklung des künstlerischen Ausdrucks. Die Debatte um KI-Kunstklonen verdeutlicht die fließenden Grenzen zwischen menschlicher Kreativität und künstlicher Intelligenz.
Die Zukunft der Kunst im digitalen Zeitalter
Am Beginn einer neuen Ära der digitalen Kunst prägt das Zusammenspiel von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen die Zukunft der kreativen Reproduktion. Die Blockchain-Technologie, die NFTs zugrunde liegt, gewährleistet einen transparenten und nachvollziehbaren Eigentumsnachweis und gibt Künstlern beispiellose Kontrolle über ihre Werke.
Die KI-gestützte Kunstklonierung bietet hingegen eine Leinwand für unendliche kreative Möglichkeiten. Durch die Nutzung der Möglichkeiten der KI können Künstler neue Wege in der generativen Kunst beschreiten und die Grenzen traditioneller Kunstformen erweitern.
Das Zusammentreffen von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen läutet eine transformative Ära in der Kunstwelt ein. Es fordert uns auf, unser Verständnis von Eigentum, Kreativität und der Rolle der Technologie im künstlerischen Ausdruck neu zu überdenken.
Die Evolution annehmen
Die Beziehung zwischen NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen ist nicht nur eine Frage der Technologie; es geht darum, die Entwicklung der Kunst im digitalen Zeitalter zu gestalten. In diesem spannenden Feld sind wir eingeladen, die Möglichkeiten zu erkunden, die sich aus dem Zusammenspiel von digitalem Eigentum und kreativer Reproduktion ergeben.
Im nächsten Teil dieser Untersuchung werden wir uns eingehender mit den Auswirkungen des KI-Kunstklonens auf den Kunstmarkt, den ethischen Überlegungen im Zusammenhang mit KI-generierter Kunst und den potenziellen zukünftigen Entwicklungen in diesem dynamischen Bereich befassen.
Die Zukunft der digitalen Kunst: Die Auswirkungen von KI-Kunstklonen und NFTs
Das dynamische Zusammenspiel von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen prägt weiterhin die Zukunft der digitalen Kunst und führt zu neuen Paradigmen für Eigentum, Kreativität und Marktdynamik. Im Folgenden werden wir die Auswirkungen des KI-gestützten Kunstklonens auf den Kunstmarkt, die ethischen Aspekte KI-generierter Kunst und die potenziellen zukünftigen Entwicklungen in diesem transformativen Feld untersuchen.
Auswirkungen auf den Kunstmarkt
Die Integration von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen birgt das Potenzial, den Kunstmarkt grundlegend zu verändern. Traditionelle Kunstmärkte sind seit Langem durch Zwischenhändler wie Galerien und Auktionshäuser geprägt, die häufig Vertrieb und Preisgestaltung von Kunstwerken kontrollieren. NFTs stellen dieses Modell jedoch infrage, indem sie Künstlern einen direkten Weg zu Sammlern und Fans ermöglichen.
In Kombination mit KI-gestütztem Kunstklonen eröffnen NFTs eine neue Dimension der Vielfalt und Einzigartigkeit im digitalen Kunstmarkt. Künstler können KI nutzen, um eine Reihe generativer Kunstwerke zu erstellen, die jeweils durch ein eigenes NFT repräsentiert werden. Dieser Ansatz diversifiziert nicht nur das Portfolio eines Künstlers, sondern schafft auch ein neues Maß an Knappheit und Exklusivität.
Ethische Überlegungen: Die Debatte um KI-generierte Kunst
Das Aufkommen von KI-generierter Kunst hat eine hitzige Debatte über die Ethik KI-generierter Kunst ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass KI-generierte Kunst eine Form der Aneignung darstellt, da die KI im Wesentlichen den Stil etablierter Künstler ohne menschliches Zutun imitiert. Befürworter hingegen sehen in KI-generierter Kunst eine gemeinschaftliche Weiterentwicklung des künstlerischen Ausdrucks.
Eine der zentralen ethischen Bedenken betrifft Urheberschaft und Originalität. Traditionelle Kunst gilt oft als einzigartiger Ausdruck individueller Kreativität und Vision. KI-gestütztes Kunstklonen beinhaltet naturgemäß die Replikation bestehender Stile und wirft somit Fragen nach der Originalität der entstehenden Kunstwerke auf.
Hinzu kommt das Problem des geistigen Eigentums. Wenn ein KI-System Kunstwerke im Stil eines bestehenden Künstlers generiert, stellt sich die Frage, wem die Rechte an dem entstandenen Kunstwerk gehören. Ist es der Künstler, dessen Stil zum Trainieren der KI verwendet wurde, oder der Schöpfer des KI-Systems? Diese Fragen verdeutlichen die komplexe rechtliche und ethische Landschaft rund um KI-generierte Kunst.
Die Rolle der Technologie bei der Gestaltung des kreativen Ausdrucks
Trotz der ethischen Bedenken darf die Bedeutung der Technologie für die Gestaltung kreativen Ausdrucks nicht unterschätzt werden. KI-gestütztes Kunstklonen eröffnet neue Wege künstlerischer Innovation und bietet Künstlern ein leistungsstarkes Werkzeug, um ihre kreativen Grenzen zu erkunden und zu erweitern.
KI-Systeme können riesige Datenmengen analysieren, um die Nuancen des Stils eines Künstlers zu verstehen und nachzubilden. Diese Fähigkeit ermöglicht es Künstlern, mit neuen Techniken zu experimentieren und in ihrer kreativen Praxis Neuland zu betreten. Darüber hinaus kann KI-gestütztes Kunstklonen den Zugang zur Kunstproduktion demokratisieren und mehr Menschen die Teilnahme am künstlerischen Prozess ermöglichen.
Zukünftige Entwicklungen und Innovationen
Die Zukunft der digitalen Kunst, insbesondere im Kontext von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen, birgt vielfältige Möglichkeiten. Mit dem fortschreitenden technologischen Fortschritt können wir neue Innovationen erwarten, die die Grenzen des künstlerischen Ausdrucks noch weiter verschieben.
Eine mögliche Weiterentwicklung ist die Integration von Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) mit NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen. Dadurch könnten immersive Erlebnisse entstehen, in denen digitale Kunstwerke in dreidimensionalen Räumen zum Leben erwachen und dem Publikum neue Wege eröffnen, mit Kunst zu interagieren und sie zu genießen.
Eine weitere spannende Möglichkeit ist der Einsatz von KI zur Schaffung personalisierter Kunsterlebnisse. Durch die Analyse individueller Vorlieben und des Stils könnten KI-Systeme maßgeschneiderte Kunstwerke generieren, die den Geschmäckern und Interessen bestimmter Sammler oder Fans entsprechen.
Die Zukunft gestalten: Eine gemeinschaftliche Evolution
Die Schnittstelle zwischen NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen ist nicht nur eine Frage der Technologie; es geht um die Förderung einer kollaborativen Weiterentwicklung des künstlerischen Ausdrucks. In dieser transformativen Phase sind wir eingeladen, die Möglichkeiten zu erkunden, die sich aus der Verschmelzung von digitalem Eigentum und kreativer Reproduktion ergeben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zukunft der digitalen Kunst, geprägt durch das Zusammenspiel von NFTs und KI-gestütztem Kunstklonen, ein spannendes und dynamisches Feld zu sein verspricht. Sie wirft zwar wichtige ethische Fragen auf und stellt traditionelle Vorstellungen von Urheberschaft und Originalität infrage, bietet aber gleichzeitig beispiellose Möglichkeiten für Kreativität und Innovation.
Auf unserem weiteren Weg ist es unerlässlich, diese Entwicklung anzunehmen und einen Dialog zu fördern, der Zusammenarbeit, Kreativität und die Erforschung neuer künstlerischer Grenzen im digitalen Zeitalter unterstützt.
In dieser fesselnden Erkundung sind wir in die faszinierende Welt der Schnittstellen von NFTs und KI-Kunstklonierung eingetaucht. Vom Aufstieg des digitalen Eigentums durch NFTs bis hin zum innovativen Potenzial der KI-Kunstklonierung haben wir die Auswirkungen, ethischen Überlegungen und Zukunftsperspektiven untersucht, die diese transformative Ära in der Kunstwelt prägen.
Teil 1
Wie Liquiditäts-Re-Staking die Tokenomics von DeFi-Plattformen verbessert
Im dynamischen Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi), wo Innovation und Effizienz ständig neue Maßstäbe setzen, erweist sich Liquidity Re-Staking als bahnbrechendes Konzept. Es ist nicht nur ein weiterer Modetrend, sondern ein entscheidender Fortschritt, der die ökonomische Struktur von DeFi-Plattformen neu definiert. Dieser Artikel bietet einen detaillierten Einblick, wie Liquidity Re-Staking die Tokenomics von DeFi verbessert.
Die Grundlagen von DeFi und Staking verstehen
Um die volle Tragweite des Liquiditäts-Restakings zu verstehen, müssen wir zunächst die Grundlagen von DeFi und Staking begreifen. DeFi bezeichnet ein Netzwerk von Finanzdienstleistungen, das auf Blockchain-Technologie basiert und darauf abzielt, traditionelle Finanzsysteme wie Kreditvergabe, Kreditaufnahme und Handel ohne Zwischenhändler abzubilden.
Beim Staking hingegen werden Token in einem Blockchain-Netzwerk hinterlegt, um dessen Betrieb zu unterstützen und im Gegenzug Belohnungen zu erhalten. Es handelt sich um einen Kernmechanismus in Proof-of-Stake-Systemen (PoS), bei denen Validatoren zur Sicherung des Netzwerks beitragen und Transaktionen bestätigen.
Das Aufkommen von Liquiditäts-Re-Staking
Liquidity Re-Staking revolutioniert das traditionelle Staking-Modell. Anstatt Token lediglich zu sperren, um Belohnungen zu erhalten, ermöglicht Liquidity Re-Staking Nutzern, ihre Liquiditätspool-Token direkt zu staken und so die Gebühren, die sie durch die Bereitstellung von Liquidität für dezentrale Börsen (DEXs) verdienen, effektiv erneut zu staken. Diese Innovation schafft ein effizienteres und lukrativeres Wirtschaftsmodell für die Teilnehmer.
Mechanismus des Liquiditäts-Re-Stakings
Liquidity Re-Staking ermöglicht es Nutzern, LP-Token (Liquidity Provider-Token) von dezentralen Börsen (DEXs) in einem speziellen Liquidity-Re-Staking-Pool zu staken. Durch das Staking von LP-Token werden zusätzliche Belohnungen generiert, häufig in Form von Governance-Token, Governance-Gebühren oder plattformspezifischen Token.
Hier eine vereinfachte Darstellung des Prozesses:
Bereitstellung von Liquidität: Nutzer stellen Vermögenswerte einem DEX-Liquiditätspool zur Verfügung und erhalten dafür LP-Token. Gebühreneinnahmen: Die LP-Token generieren Gebühren basierend auf dem Handelsvolumen und anderen Aktivitäten auf der DEX. Re-Staking von LP-Token: Nutzer können diese LP-Token in einem Liquiditäts-Re-Staking-Pool einsetzen und so zusätzliche Belohnungen erhalten.
Verbesserung der Tokenomics
Das Re-Staking von Liquidität verbessert die Tokenomics von DeFi-Plattformen auf vielfältige Weise:
Erhöhte Nutzeranreize: Durch zusätzliche Belohnungen für das Re-Staking von LP-Token motivieren Plattformen die Nutzer, aktiv im Netzwerk mitzuwirken. Dies steigert die Gesamtaktivität und Beteiligung und fördert ein dynamisches Ökosystem.
Erhöhte Liquidität und Netzwerksicherheit: Je mehr Nutzer ihre LP-Token einsetzen, desto höher ist die Liquidität und desto sicherer ist das Netzwerk. Die gesteigerte Liquidität sorgt für reibungslosere Handelserlebnisse und niedrigere Transaktionsgebühren – ein Vorteil für alle Nutzer.
Effiziente Kapitalallokation: Re-Staking regt Nutzer dazu an, ihr Kapital effizienter einzusetzen. Anstatt verdiente Gebühren abzuheben, entscheiden sich Nutzer dafür, diese zu staken. Dadurch bleibt mehr Kapital innerhalb der Plattform im Umlauf, was deren wirtschaftliche Struktur weiter stärkt.
Anreize für langfristiges Engagement: Nutzer, die ihre Token erneut einsetzen, bekennen sich zu einer langfristigen Strategie. Dadurch verringert sich die Wahrscheinlichkeit von kurzfristigem Handel und Marktmanipulation, da die Nutzer ihre Gelder seltener häufig abheben.
Beispiele und Erfolgsgeschichten aus der Praxis
Mehrere DeFi-Plattformen haben das Re-Staking von Liquidität erfolgreich implementiert und damit dessen Potenzial und Vorteile demonstriert:
Uniswap: Uniswap hat das Liquiditäts-Restaking eingeführt, bei dem Nutzer ihre UNI-Token in einem Liquiditäts-Restaking-Pool hinterlegen können. Dies bietet zusätzliche Anreize für Liquiditätsanbieter und trägt zur robusten Liquidität der Plattform bei.
Curve Finance: Der Re-Staking-Mechanismus von Curve Finance ermöglicht es Nutzern, durch Liquiditätsbereitstellung verdiente CRV-Token zu staken. Dies hat zu einer verstärkten Nutzung der Plattform und einem widerstandsfähigeren Stablecoin-Ökosystem geführt.
Balancer: Der Liquiditäts-Restaking-Mechanismus von Balancer hat durch zusätzliche Belohnungen für das Re-Staking von BAL-Token mehr Teilnehmer angezogen. Dies hat die Liquidität und das Handelsvolumen der Plattform deutlich gesteigert.
Zukunftsaussichten und potenzielle Herausforderungen
Da sich das Re-Staking von Liquidität stetig weiterentwickelt, birgt es ein immenses Potenzial, die Tokenomics im DeFi-Bereich weiter zu revolutionieren. Allerdings ist es nicht ohne Herausforderungen:
Regulatorische Bedenken: Mit dem Wachstum von DeFi nimmt auch die regulatorische Kontrolle zu. Plattformen müssen sich in diesem Bereich sorgfältig bewegen, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten, ohne Innovationen zu ersticken.
Marktvolatilität: DeFi-Märkte sind naturgemäß volatil. Liquiditäts-Restaking-Mechanismen müssen robust genug sein, um Marktschwankungen standzuhalten und das Vertrauen der Nutzer zu erhalten.
Technische Hürden: Die Implementierung von Liquiditäts-Restaking erfordert eine komplexe technische Infrastruktur. Die Gewährleistung von Sicherheit und Effizienz in diesen Systemen ist von entscheidender Bedeutung.
Abschluss
Liquiditäts-Restaking ist mehr als nur eine kleine Anpassung im DeFi-Ökosystem – es ist ein bedeutender Fortschritt, der die Tokenomics von DeFi-Plattformen verbessert. Durch zusätzliche Anreize, erhöhte Liquidität und eine effizientere Kapitalallokation stärkt Liquiditäts-Restaking die ökonomische Grundlage von DeFi. Diese Innovation wird in Zukunft voraussichtlich eine zentrale Rolle für das weitere Wachstum und die Entwicklung dezentraler Finanzen spielen.
Teil 2
Wie Liquiditäts-Re-Staking die Tokenomics von DeFi-Plattformen verbessert
Aufbauend auf dem grundlegenden Verständnis von DeFi und Staking untersuchen wir nun die technischen und wirtschaftlichen Feinheiten des Liquiditäts-Restakings, seine praktischen Anwendungen und zukünftigen Trends. Dieser Abschnitt beleuchtet genauer, wie Liquiditäts-Restaking die Zukunft der dezentralen Finanzen prägt.
Technische Aspekte des Liquiditäts-Re-Stakings
Um die Auswirkungen des Liquiditäts-Restakings wirklich zu verstehen, ist es unerlässlich, die technischen Mechanismen zu verstehen, die dieser Innovation zugrunde liegen.
Smart Contracts und Interoperabilität: Die Implementierung von Liquidity Re-Staking basiert maßgeblich auf komplexen Smart Contracts. Diese Verträge automatisieren das Staking von LP-Token und die Verteilung der Belohnungen. Interoperabilität zwischen verschiedenen DeFi-Plattformen ist ebenfalls unerlässlich, da sie es Nutzern ermöglicht, Liquidity Re-Staking in mehreren Ökosystemen zu nutzen.
Sicherheitsprotokolle: Sicherheit hat in der Blockchain-Technologie oberste Priorität. Plattformen, die Liquiditäts-Restaking einsetzen, müssen robuste Sicherheitsprotokolle implementieren, um sich vor Hackerangriffen und Sicherheitslücken zu schützen. Dazu gehören regelmäßige Audits, sichere Programmierpraktiken und dezentrale Governance-Mechanismen.
Dynamik der Liquiditätspools: Die Dynamik der Liquiditätspools ist von entscheidender Bedeutung. Re-Staking-Mechanismen müssen sicherstellen, dass die Liquiditätspools im Gleichgewicht bleiben und dass die eingesetzten LP-Token nicht zu einer Poolerschöpfung führen, da dies die Handelseffizienz und die Preisstabilität beeinträchtigen könnte.
Wirtschaftliche Auswirkungen
Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Liquiditäts-Restakings sind tiefgreifend und vielschichtig:
Ertragsoptimierung: Durch das Re-Staking von Liquidität können Nutzer ihren Ertrag maximieren. Indem sie verdiente Gebühren staken, erhalten sie zusätzliche Belohnungen, wodurch ein Zinseszinseffekt entsteht, der ihre Gesamtrendite (ROI) steigert. Dies bringt die Anreize für die Nutzer mit dem Wachstum und der Nachhaltigkeit der Plattform in Einklang.
Verbesserte Liquidität: Eine höhere Liquidität ist eine direkte Folge verstärkter Staking-Aktivitäten. Je mehr Nutzer ihre LP-Token staken, desto mehr Kapital ist auf der Plattform gebunden, was zu reibungsloseren Handelserlebnissen und niedrigeren Transaktionsgebühren führt. Dies wiederum zieht weitere Nutzer und Liquiditätsanbieter an.
Anreize für die Governance-Teilnahme: Viele DeFi-Plattformen nutzen Governance-Token, um Nutzern mehr Mitspracherecht bei Entscheidungsprozessen zu geben. Durch das Re-Staking von Liquidität werden Nutzer häufig mit Governance-Token belohnt, was die aktive Beteiligung an der Plattform-Governance fördert. Diese demokratische Einbindung trägt dazu bei, die Zukunft der Plattform zu gestalten und die Interessen der Nutzer mit den Plattformzielen in Einklang zu bringen.
Fallstudien
Betrachten wir einige konkrete Beispiele, um die Auswirkungen des Liquiditäts-Restakings in der Praxis zu veranschaulichen:
Uniswap: Der Re-Staking-Mechanismus von Uniswap hat maßgeblich zur Aufrechterhaltung einer hohen Liquidität beigetragen. Durch zusätzliche Belohnungen für das Re-Staking von UNI-Token hat Uniswap ein dynamisches Handelsumfeld geschaffen und damit seinen Status als eine der führenden dezentralen Börsen (DEXs) gefestigt.
Compound Governance: Die Integration von Liquiditäts-Restaking bei Compound hat das Nutzerengagement und die Beteiligung an der Governance gesteigert. Nutzer, die ihre COMP-Token restaking, erhalten zusätzliche Governance-Belohnungen, wodurch eine aktivere und engagiertere Community gefördert wird.
Aave: Der Liquiditäts-Restaking-Mechanismus von Aave bietet Nutzern Anreize, dem Kreditpool Liquidität zur Verfügung zu stellen. Durch zusätzliche Belohnungen für das Re-Staking von AAVE-Token gewährleistet Aave eine stabile Liquidität und ermöglicht reibungslose Kredit- und Auszahlungsvorgänge.
Zukunftstrends und Innovationen
Mit Blick auf die Zukunft dürfte sich das Liquiditäts-Restaking aufgrund technologischer Fortschritte und Marktanforderungen weiterentwickeln:
Cross-Chain Re-Staking: Mit zunehmender Interoperabilität verschiedener Blockchain-Netzwerke könnte Cross-Chain Liquidity Re-Staking häufiger eingesetzt werden. Dies würde es Nutzern ermöglichen, über mehrere Blockchains hinweg zu staken und Belohnungen zu verdienen, wodurch Liquidität und Rendite optimiert würden.
Tauche ein in die Zukunft – Die Möglichkeiten für Hochgeschwindigkeits-Airdrops auf Solana entschlüs
Die Zukunft der dezentralen Wissenschaft – Erkundung der Open-Research-Tokenisierung von DeSci